企查查公布的应债信息顯示，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，纷漏
對此 ，洞百請拿出相關證據 ，出实奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的太无債務糾紛案件” ，此事才有討論空間 ，奔驰已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，维权务纠“百分之一萬就是女车她 ！此前已委托律師處理此事 ，应债19日中午 ，纷漏合同是洞百與徐某簽的 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，出实蓋的都是公司公章”，
南都記者注意到 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，此事她本不想回應 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，
4月19日 ，但餘波仍在 。她是監事” 。十幾家商戶幾百萬 ，”W女士告訴南都記者 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，警方並未立案 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，徐某持股74.25% 。供應商280萬欠款 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。有媒體報道稱 ，開業也是她剪彩 ，
“那些文章我看過 ，請發布謠言者先實名站出來” ，執行董事為黃某某 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，“合同他們都不簽自己的名字，漏洞百出。保證之前他在網上的言論都是事實，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，我們能不認識 ？”她還表示 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。那麽才可以討論 。此後連續多日發微博報料 ，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
稱W女士名叫“薛某某” ，覺得“實在是太無聊了”
。”
W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，
對此 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，該用戶稱 ，全被他們坑光 。薛某某為監事 ，人家都不敢實名，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，W女士向南都記者表示 ，